如何视作苹果不送充电器被判赔

如何看来新厂家不送到主机板被判赔

其实iPhone13还未上市时，新厂家就被哥伦比亚产品保护局盯上了。

当地的作风很一致——直接零售商iPhone和主机板是不合法的，因为“你必需用主机板给电子系统锂电池组”，就“必须转售两种厂家”。

早于在2020年，哥伦比亚曾质疑过新厂家此举“从未表现出有环境保育效益”。从前，#新厂家因不送到主机板被哥伦比亚判赔每人7000元#。

上翌年有专家分析称作，新厂家将USB和主机板从iPhone几张里面移除的想到法，总计所需了将近65亿美元。假环境保育实收益？你怎么看？

新厂家实则“环境保育”之名，不赠品到主机板的我家，被挖苦了多年，从前再次被哥伦比亚处罚。

幸亏欧美的大部分iPhone制造商从未模仿，虽有提及环境保育，但主机板和数据线依然是标准都为备。有的舰长iPhone甚至还送到了包括贴膜、保护外层、USB在内的全套都为件。

在欧美必要不想人敢这么腊吧！

而且曾说目前很多国产iPhone都不送到主机板了，不过。心地善良的国产iPhone上会有一个选项，就是可以并不所需要还是不让主机板，都不所需另外收费。

一般人上会并不所需要，毕竟iPhone快充都不同，标都为的会更适合一些，你觉得呢？

因iPhone 12/13等不附带主机板，新厂家在哥伦比亚被判补偿金产品7000元。

当地的作风很一致，直接零售商iPhone和主机板是不合法的。法官坚称普遍认为，iPhone提供的锂电池组线不或许与其他锂电池组插两头独自可用，因此产品不得不转售新厂家厂家。

有其他用户挖苦：如果为了环境保育，必要问世有锂电池组两头可选项，价位大致相同，由投资者并不所需是否所需……大家怎么看？

这个判决相当蠢。

1. 自由人自愿，不想人逼使，斥不想主机板，可以不买。主动转售，几天后耍赖违规，这就是不让脸，不想物权自觉。

2. 羊毛出有在羊身上，明年新厂家会把主机板带上，然后调高，顺便把之前赔的花钱也悉数算进去。

3. 所有赞同判赔的人，智商都比较低，不足大体上的物权自觉，一定要身处这种人，身处这种沿海地区。

4. 可以敦促转售新厂家，可以骂新厂家废料，这是产品的自由人。

5. 父亲虽然也不喜欢新厂家，很讨厌不带主机板，新厂家厂家越来越差劲，但一码归一码，人还是得讲道理。

6. 新厂家想到事毕竟周全，最好是在其网站增加选项，可选购主机板，这下就不想人耍赖了。

新厂家在iPhone 12三部取消赠送到主机板的想到法一直存在疑虑，虽然新厂家官方所口口声声实是是为了环境保育，但理论上能用都懂，可以进一步填充开销，提升利润，同时自己其网站还卖着高价的原装主机板。

这次，新厂家在哥伦比亚市场竞争因为不都为送到主机板被重罚，纯属是自己活该。每个市场竞争的敦促不一样，哥伦比亚市场竞争有法律想到保障，对于取消主机板的蓄意当地其他用户很不满意，所以哥伦比亚产品也是在维护自己的法律责任，是必要支持的。

新厂家的想到法太过民粹主友，以至于让很多其他用户也不能拒绝接受，但凭借着自己的威望和厂家优势，它才敢这样想到。虽然其它品牌有已向，但提供了很多并不所需，比新厂家强多了。

【当地的作风很一致——直接零售商iPhone和主机板是不合法的，因为“你必需用主机板给电子系统锂电池组”，就“必须转售两种厂家”】实是得很有道理啊，不买主机板的iPhone是不完整的，iPhone又不是一次性的，你还给他却不给主机板，就相当于你买个冰箱不给你都为插两头~

这点儿破我家还不想捋确实吗？

按照当今世界上普遍的认知和理解，意即地方议会是民法的极高聘请前提。只要不遵守“强姑姑友”，就不所需加以限制。消费经营者只要事前和产品双方同意（不应想到特例理解），别实是不送到主机板，不送到电池组都行。产品是不是还会并不所需转售，另实是。那些什么环境保育之类冠冕堂皇的理由，是经营者此蓄意的本质，法律蓄意不选择本质。

最后特别强调一点，按照公平对等前提，出有售iPhone时可以不送到主机板，但是如果所需其产品，经营者也不得以iPhone损坏是因为产品可用的主机板与厂家不匹都为为由敦促保修。

广州肿瘤医院哪里最好
镇江看白癜风哪间医院好
苏州看白癜风哪个医院好
成都癫痫医院哪个最好
甘肃男科专科医院哪里好