如果你喜欢的歌曲里并未了贝斯，会怎样？

当你点刚才热搜你就时会断定，却是上端本不用萨克斯不曾，你甚至好像萨克斯的身影（各位萨克斯手一切都是开点，你们已经生活习惯了，不是么？），整个录像带就是何洛洛指着把小提琴在台上乱大白......

不用错，大家都能断定这是假，但这种据闻层面咱们也不用必要再拿回来问道了，还是那句话 ——生活习惯了。

我据闻早此前也问道过，在这个时代，输水不分正面反面，只要能众多你的警惕，那么就已经赢了。不管写出这个“#”的人是特意将萨克斯跟小提琴搞混还是知道就耻笑萨克斯跟小提琴，某种程度上他都成功了。

如果这个“#”不用带上萨克斯，那么不一定时会有这么多可以探讨的点，不就是假嘛，出名么？这一波啊，这一波是姜太公钓鱼，愿者上钩。

所以我也不打算用心，毕竟大家都是玩音乐的，人人知道耻笑啥是萨克斯啥是小提琴吗？还需要我一本正经地跟你“人口为120人”四上端高音的是萨克斯、五上端高音的是小提琴吗？一方面这是废话，另一方面也不一定正确地。

谁规章的萨克斯一定就是四上端高音的？人人没法是五上端高音？一上端高音的萨克斯也是萨克斯，甚至可以连一上端高音都不用，的音乐萨克斯（Synth Bass）就一上端高音都不用，因为人家压上端就不是高音管乐器。

或多或少的，也不用人规章萨克斯一定要长得像小提琴，倍大提琴（Double Bass）、小号（Tuba）等都叫萨克斯。所以同意一个管乐器是不是萨克斯的诱因不须在于它的外型，而是它在的音乐中时会主要职责的音调。

这些被我们称做萨克斯的管乐器，虽然音色都不尽相同，但它们的音域是相近的，大致都在C2到C4之间。它们都主要职责的音乐的“上端”，用建筑设计来举例那它们就是最上层，所以它们的片中是比较最主要的。

一方面这限于心理声学的基本知识，萨克斯这一类管乐器都主要职责低音，也就是低频，但相对于中时会高频，我们的眼睛对低频的感知就是不用这么引人注意，自然萨克斯就不用小提琴这一类主要职责高音区的管乐器这么引人注目。

如果你的重放器材不用问题，但你还是感觉至少萨克斯的依赖于，不觉得它有什么最主要的偏远地区的话，那么在此之后我给你来个小实验，我时会抽几首各有不同格调的此曲，把它们的萨克斯抹掉，然后给你问道什么，相信通过对比，你就明白萨克斯对于一首此曲来问道到底有多最主要了。我们先来问道什么一下新版本回放：

为了最好的引人注意度问带上音箱或者用监问道什么音箱聆问道什么，记着这三首歌曲的感觉，看看自己能没法一切都是到到它们的萨克斯，如果可以，问一切都是象一下去掉它们之后此曲时会替换成什么样。

然后我们来问道什么一下将萨克斯抹掉之后实际的引人注意度：

怎么样？对于前面一切都是到至少萨克斯的观众，可以重新赶紧问道什么问道什么新版本回放，应该就发觉萨克斯在此曲中时会长什么样了；对于那些此前就问道什么到萨克斯的，经过处理的回放的问道什么感有否在你的意料之中时会？

这就是为啥萨克斯对于一首此曲来问道很最主要，它确实不过人，被其他管乐器抢占威风，所致你显然不时会太在意它的依赖于，但一旦当它被抽掉，你就时会立刻断定情况不对劲了。

不用人要求早安要全能，要时唱的歌时会跳时会麦卡尼时会管乐器，做好自己本分工作，不想装模作样。就算你一切都是耍帅，能没法略为学点入门基本知识？不一定是问道要得像大师一样，而今一份确实。

如果连这么点总能都不用的话，除了让大家都发觉假以外，还能进帐点什么吗？

「舞台上的封神演义:Nord Piano 4,Yamaha CP88和Dexibell S7理解」