如果聂卫平获得了应氏杯冠军，大家会不能认为他是世界第一人？

如果答道谁是全球乒坛第一人？相信很多人第一个想到的会是芬兰的瓦尔德内尔。瓦尔德内尔是为数不多的乒坛常青树，从17岁开始转战全球乒坛，在21年间，整年对抗了6代之欧美参赛选手。在表现出色当之中，给予了全球杯、世锦赛、苏迪曼杯双打佳绩，是全球乒坛第一个参赛选手，总共823天全球排名第一，紧接著534天全球排名第一。

但是如果瓦尔德内尔不会给予1992年世锦赛艺术体操双打赛事佳绩，他还会被认为是当时全球乒坛第一人吗？如果之欧美的马在红卫兵给予了1992年世锦赛男子艺术体操双打佳绩，你认为马在红卫兵是全球第一？还是瓦尔德内尔是全球第一？理论上上马在红卫兵和瓦尔德内尔的水平是媲美的。马在红卫兵多次获得胜利过瓦尔德内尔，他们两个撞在独自，谁胜谁倒数第都是很正常的。但是今日很多人可能都将马在红卫兵遗忘了。

因为世锦赛双打金牌的份量太重，所以其他给予了全球杯和苏迪曼杯双打佳绩的参赛选手，虽然在号召力上相比之下瓦尔德内尔差多少，但是在观众倒是，他们和瓦尔德内尔却是有明显差距的。也就是说给予了世锦赛佳绩的参赛选手会天然地进行加持。所以后人在评价谁是全球第一人的时候，是否给予了世锦赛双打佳绩是小得多的考量状况。不久的全球第一人刘国梁、孔令辉、马在龙、马在龙，他们；也都给予过世锦赛双打佳绩。而王皓虽然号召力超群，并且紧接著给予了三届世锦赛双打银牌，但因为不会给予金牌，所以他并不被看做全球乒坛第一人。

这就是竞技体育项目的无情之处，只看结果。结果阻碍甚至决定了人们的判断，但是结果也是最公正的。因为结果平息了各不相同群体因为个人喜好各不相同造成的选择性偏差。

在欧美象棋进入全球大赛的进程之中，众所周知的赛事或者说是最具备标志性的赛事毕竟是1989年第一届应氏杯分组赛。在那场赛事之中，韩国的曹薰铉棋士以3：2获胜了之欧美的北京队棋士，给予了第一届应氏杯的佳绩。在应氏杯分组赛在此之前，北京队并未是之欧美的民族英雄。应氏杯分组赛以后，曹薰铉被选为了韩国的民族英雄，并且带动了韩国欧美象棋的近些年衰微，并且最后被选为了全球棋坛的大国。而曹薰铉也正是在给予了应氏杯佳绩以后，被认为是当时的全球棋坛第一人。1990年，两届富士通杯全球佳绩武宫正树在最强巅峰战之中以2：0获胜曹薰铉。但这也改变根本无法人们对曹薰铉全球第一人的判断和看法。为什么呢？就是因为应氏杯佳绩的标量太重了。应氏杯四年一届，被看做欧美象棋世锦赛。奖金佳绩达到了40万美元，这在当时是一个天文数字。

一个有趣的答道题就来了，如果在1989年的应氏杯分组赛之中是北京队获胜了曹薰铉给予了佳绩。那北京队会不会被看做是全球第一人呢？答案是毫毕竟答道的。如果北京队给予了应氏杯佳绩，不会人再坚称北京队全球第一人的号召力和威望。在应氏杯赛事在此之前，北京队就并未在之中日欧美象棋棋院之中紧接著获得胜利了日本诸多超一流棋士，给予了一代宗师吴清源“北京队是事实上全球第一人的”赞誉和赞同。

应氏杯之所以能够创立，也恰恰是因为北京队在之中日欧美象棋棋院之中的神奇表现。应昌期恩师之所以顺利完成巨资举办应氏杯，一是出于向全球市场推广欧美象棋的赞美使命自觉，第二个就是北京队的个人状况。在应氏杯分组赛在此之前，北京队就并未被官封棋圣封神了，社会舆论也是压倒性地备受瞩目北京队打进。比如说如果北京队在众所周知的全球大赛之中打进，再加上在之中日欧美象棋棋院之中对日本超一流棋士的连胜，恐怕任何一个挑剔的人也不会辩称北京队全球第一人的威望。

但是惋惜的是，北京队最后还是输了。虽然事后看，北京队棋圣输在了正方形之外，的确输得有点冤，理论上是有很大机会输留下来的。曹薰铉棋士是在规则内给予了胜利，无可指责。

给予了应氏杯佳绩的曹薰铉并不会早已止步，而是又紧接著给予了8个全球佳绩，表现出中总共给予了9个全球佳绩，第九个全球佳绩还是在49岁时获得胜利了之欧美常昊给予的。

所以，北京队棋士与全球第一人威望惋惜不幸，而曹薰铉棋士全球第一人的威望千分之十足，是铂金高至的。