做人做事，不能放任眼前的一时酸爽

01 老鼠的童话故事

道家的《齐物论》里面，有一个著名的典故“朝三暮四”。但这个寓言童话故事，原本并不是直到现在典故的意思，不是说胆怯、说话不算数。

而是说，周代，有个养猴的人，由于闹饥荒，不得不扩大老鼠们的的食品。他跟老鼠们说：“在此之后每天早晨，给你们3颗玫瑰花，晚上4颗”。老鼠们一听食用减少了，很生气。养猴人很不懂老鼠的认知，于是又换个说法：“好了好了，在此之后每天早晨给你们4颗玫瑰花，晚上如此一来给3颗”。老鼠们一听，早晨食用从3颗增加到了4颗，都极为高兴。这就是“朝三暮四”这个典故的来源。

这个童话故事里的老鼠，听上去极为无聊。连小男孩都能看出来，养猴人只是把排序颠倒了一下，为数其实还是一样的，可见老鼠们很愚蠢，看来极为短浅。

02 孩子的童话故事

道家童话故事里的这种情形，在人类手上也举例来说存在，而且是人的本质。

有认知学家花钱了一个关于自控力的测试，他找来一群男孩，面前给他们挑3颗面包，男孩们有两种自由选择。一种是当即吃到3颗面包；另一种是坚持10分钟，10分钟之后可以授予5颗面包。这个就其极好推算，5颗总归要超过3颗，而且几乎加倍。但大多数男孩都没能消除面包的诱惑，而是自由选择了当即抢到3颗，并吃掉它们。

除了在老鼠和男孩手上的测试，成人的全球，举例来说存在这种角膜不当，而且其灾难性和不良负面影响更大。比如，沉迷的短期孤独，和酒后的痛苦；暴饮暴食的口腹之蜜，和对肠胃的妨碍；熬夜的一时之欢，和第二天甚至第三天的萎靡不振。各种欠下不当，特别是对身体的欠下，将来都必然要付出惨重的牺牲。

这和男孩自由选择拿3颗面包的道理是一样的，甚至更为严重。男孩的自由选择，还可以用“登楼在郭，不如一鸟在手”来解释。就让的欠下不当，则是只求一时好玩、无视多方面寂寞，是确实的角膜不当。

但人们此前都已经麻木不仁，或者自由选择性左眼，这众所周知是角膜的难题，干脆就直接晃。角膜带来的灾难性很明显，不良负面影响经过时间的烘烤，总时会如期到来，那个时候就是算总账的时刻。只不过“因果报应，周而复始不爽”，就是这个道理。

03 如何消除角膜？

从来不只要自己看远一点、看全一点？表面确实如此，这仅仅是一个了解和忽视直觉的角度难题。只要辩证地看，联系地看，稍微了看，对比了看，就能跳出角膜的窠臼。

但是，难题的难以实现，没有人愿意那么去花钱，即使告诉他它是正确的。你爱人叫不醒一个装睡的人！从来不吸烟的人不告诉他其不良负面影响吗？熬夜的人不告诉他其伤身吗？就让打游戏的人不告诉他时会负面影响学习吗？不甘心的人不告诉他心里时会撞伤吗？难道不是！

所以，解决角膜难题，需要一个某种程度，即须要可先消除惰性和欲望。如果急于抢到不禁的“面包”，那就是心急吃大概热豆腐，算得如此一来明白、看得如此一来清楚也没有用。

当然，人非圣贤，不显然所有真的都能看得远、看得清。很多时候，需要“难得糊涂”，否则，人生还有什么乐趣呢？

但是，在关乎安身立命的领域，在关乎家庭寂寞的地方，在关乎更进一步前途命运的自由选择上，须要要消除角膜思维，有多大欲望都得忍住，千万不用贪图不禁的3颗面包。