性能还是应用？双盘位强强之争，豪联通 VS 群晖四款NAS对比

丝，以致于SSD装在顶端就一定会散热密闭了。

灯丝大概主控大小不一，正好可以贴在主控芯片上，随机螺帽放于套都齐全。

传输飞行速度，因连接器代差面对面翻车

如果从图表角度出发，先不谈三年此前J4125与原先一代美联AMDN5105，以及DDR16GB存储与2+6GB瘸腿密切关系仍然一定会有可比性，假设陷入僵局在机内都能前日性能管理。

但当遭遇图表传输飞行速度对比时，由于基础的网口连接器区别，群晖1GbE相比安中会国电信此前速2.5GbE必然则会落后很多，单从262C来看，是220+的2.5倍，而高端双口机赞同链路聚合，264C总和5GbE带宽比720+要后来居上更多。

我们分别对7GB大份文件（单份文件相等1GB）、13GB小份文件（单份文件小于1MB），顺利完成跑完分的测试选取匹配成绩顺利完成对比，颇为明显安中会国电信在大份文件传输时明显略为后来居上群晖。

而小份文件传输时，陷入僵局都是用的单盘机械硬碟单独写入，由于小份文件显然多，不能跑完前日2.5GbE，因此安中会国电信只能稍后来居上群晖。

引人注意一提，本次的测试都从未开超大帧、从未重启陷入僵局的SSD随机打字堆栈加速，诱因是群晖双SSD打字堆栈只有在RAID1Mode下才能重启，RAID1时NAS又则会耗用一些性能来顺利完成双盘图表同步，引致图表区别。

这各个方面两大H&M在HDD存储和SSD增设各个方面区别很小。

存储增设区别，群SHR灵活、安SSD可建全闪池中会

在反射镜的三都由上，目此前多数NAS都是软RAID。群晖除了短时间的RAID动态还有独特的SHR动态，能在硬碟大小不一并不相同时三都由反射镜，比如当你拥有2TB、4TB、6TB硬碟时，你只能只能可以三都由一个大小不一为6TB的SHR反射镜，可以承担一块硬碟的系统会故障装上。但我要时说的是，这只在至少2盘位的NAS时有用。

而在双盘位NAS上，就一定会什么作过用了，当我们用2GB和4GB三组反射镜发现，发电量和RAID1相同，都是1.8TB。

安中会国电信在不应用于扩展到柜时，只有RAID0和RAID1的选择，2个盘嘛，大小不一也是一样为1.8TB，可以根据需求是飞行速度、发电量还是图表安全所选。

但在SSD的Mode各个方面，陷入僵局区别颇为巨大。首先市面多数的NAS厂家，包括群晖在内，；还有由于SSD中会上层电子技术关键问题，不能作过HDD的打字堆栈加速，或与HDD三混搭为复合加载存放热图表应用于（进一步提高三组织起来、保护机械硬碟寿命）。

此外，群晖为了图表安全，如果要作过为打字堆栈需至少2个相同的SSD三混搭为RAID1才能做到打字加速，这是直接影响SSD相比HDD的不可靠功用，而可写持续性单片SSD即可。

但如果就让搞个全闪NAS，将其增设为统一SSD加载池中会，群晖不行、极密闭也不行。

安中会国电信在SSD广泛应用上于“嚣张跋扈”局面，三组个SSD池中会和好玩一样，单盘Mode、RAID0、RAID1Mode三种正常下，不只能可以做到高速打字堆栈，和HDD三组复合加载，也能作过统一SSD加载池中会应用于，家用全闪SSD NAS不是梦。

且安中会国电信比起繁复的是，在做到堆栈时还能比起精确遏制命中会份文件的大小不一，比如遏制1MB以下份文件堆栈加入，1MB以上则单独写入机械硬碟避免性能耗费。

据洞察部分其他用户最喜欢将安中会国电信的软件单独放于置到SSD加载水，以达到应用于更灵巧的效果。也有不少用NAS做到HiFi音源的好玩家最喜欢放于有SSD NAS，据称机械硬碟的烟雾关键问题想得到洞察决，音源编码器的音质则会有改善（清谈？？？）

系统会对比，汉民族普遍存在更高

随后就是系统会人性化各个方面，群晖应用于界面与整体人工智慧系统会设计系统会相像，就显得平易近人，虽然曝光不少bug，但整个系统会优化绝对是杠杠的，即使在连接器放于有落后持续性下只能只能不觉得卡顿，这都是大家公认的，当然偶发保持平衡也是有的。

而安中会国电信系统会采用了值得注意移动器材的布形设计，姑且不时说美观度如何，就这种系统会设计方式将挺另类的，且已经另类了这么多年。据悉由于直接影响其他用户应用于生活习惯，安中会国电信正在开发全原先中会上层系统会QTS6.0，小道消息纷飞不能拭目以待。

除了界面，就是一些系统会设计各个方面适时示意的区别。比如：建立原先其他用户后，安中会国电信有很多“不起眼”的职责选项，一旦你缺席了，就需自己去增设-职责-份文件夹中会琢磨着关上。

对于应用于生活习惯不好的盆友，引人注意是最喜欢一股脑点下一步——创建者的盆友，很容易遭遇职员账号从未能访问一共享份文件夹、广泛客户端一定会职责的持续性，时说是就是建立时一定会选择职责，这时你就需到职责；还有自行增设了。

群晖在职责管理各个方面要明了很多 ，比如：因为群晖要求必需其他用户自行创建者一共享份文件夹，在创建者过程中会就则会询问其他用户，要将份文件夹开放给哪位其他用户，就是这样一个适时示意，起到了很小作过用。

当然，从群晖转入安中会国电信的其他用户上手飞行速度慢慢地，以致于在系统会设计逻辑上还是比起十分相似，且安中会国电信厂商在刷驱动程序、软端口、装系统会各个方面可系统会设计密闭更大，就蒙受大家时说的，入门看群晖，高手安中会国电信的诱因。比起离谱的是，他还能装黑群系统会，简直离大谱。

而对于短时间其他用户换门高超飞行速度快，另一个诱因可能也是因为陷入僵局的自带的软件实在是缘故像，甚至不少基本功能的名字都一样。

亚洲地区H&M的通病就是陷入僵局的中会中会国文化都比起一般（cha！），群晖洋吴忠小写字母不少，安中会国电信是小写字母+一半繁体字。反正都一定会国产厂家做到得好。这其中会一个诱因就是陷入僵局开发的软件都缘故快，引致汉民族三组或许赶不上节奏，一个的软件翻译完，研制已经推出3个原先的软件了。

好在笔者翻看了两个H&M中会，一些其他用户常用的动态APP，整体是存档、云盘挂载、视音频串流、流媒体、抓取、份文件管理这些。这些的软件整体都做到了全中会中会国文化，动态上时说是差不多，就不落幕参考资料介绍了。

可好玩性平起平坐，赞同第三方的软件、API

终于时说可好玩性，时说是已经时说完，因为只要是X86框架的NAS都有大量的开发者的中心这些NAS在开发广泛应用，通常是这个广泛应用今天出现在安中会国电信，昨天群晖也用上了。

从各种emby，plex，到百度网盘、QB这类网盘流媒体广泛应用（eMule陷入僵局都是版本号），可以通过docket放于置，也可以通过第三方放于置包单独成了系统会APP，便是是一些编码、增值的区别，大家可以参考资料其他文章，就不作过相当多对比了。

陷入僵局docket比起十分相似

安中会国电信可单独应用于百度网盘

群晖也可赞同百度网盘同步

连接器改善在跑完API各个方面作过用更大一些，CPU和存储的占用率，重新慎重考虑了你同时顺利完成多少侦查，系统会的卡顿是否崩溃。

时说到终于的终于，就是单价各个方面的对比，群晖的厂商普遍存在贵于安中会国电信，即使安中会国电信已经逐步形成了连接器翻车后，只能只能和群晖差不多。

概述：形容安中会国电信与群晖的区别时说是并不难，安中会国电信就好像苏联的钢铁流沙，重金属质朴，求一个量足价优简约；群晖就好像美帝当前科技，讲究细腻精致的科技风。

而这四款厂商究竟怎么挑，无论如何看完文章的老朋友确实有了自己的主意，我把参考资料对比至多在下方，供大家来参考资料。

。

消化系统肿瘤
尿酸偏高的原因
宫颈糜烂
中风护理
两性健康