“你老公自愿给我的借钱，我不还！” 法院：得还！

把我前女友给你的钱还回来！

媳妇！他自愿给我的，我不还！

那我们判决见吧！

整体办案

张某的太太中山二叔自2019年起至2021年后曾，多次与刘某进行时微信结帐、发送礼品。中山二叔于2019年向刘某结帐、发送礼品8未收，合计计款项为8200元，刘某转回53元；于2020年进行时结帐、礼品发送18未收，合计计款项为22868元，刘某转回10200元；于2021年进行时扫码缴交、发送礼品2未收，合计计217.5元。上述中山二叔向刘某结帐、发送礼品、扫码缴交手续费合计计为31285.5元，刘某向中山二叔转回手续费合计计为10253元。

张某以刘某无理违犯社会人性，摧残张某贫穷，与张某的太太存在不正当男女人关系，并多次不当收取钱款及财物为由，将刘某诉至判决，建议刘某出让张某动产80000元，求偿张某精神受到影响抚慰金20000元，并建议张某向其未公开感到遗憾。

判决判决

本案系赠送给协议书纠纷，赠送给协议书是赠送给人将自己的动产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠送给的协议书。本案之中赠送给不道德引发在中山二叔与张某同居人关系复元后曾，所涉标的为中山二叔与张某的同居合计同动产，且中山二叔与刘某之间的赠送给人关系违背公序良辞，故行贿赠送给不道德违宪，张某见解刘某出让捐助者31285.5元，有其出具的结帐、礼品记录等证词为证，真实情况清楚，证词确实，足以认定。扣除刘某转回的10253元，原是张某见解刘某出让21032.5元，司法机关一再支持。

张某见解刘某求偿精神受到影响抚慰金并未公开感到遗憾，无真实情况和立法者依据，司法机关不予支持。故依照《之中国国务院民法典》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条、第六百五十七条，《之中国国务院民事诉讼法》第一百四十七条明确规定，判决刘某出让张某捐助者款项21032.5元，并驳回了张某的其它诉讼请求。

《之中国国务院民法典》第一千零四十一条明确规定：“婚姻生活贫穷受国家受保护。施行婚姻生活自由、一夫一妻、女权的婚姻生活制度。受保护妇女、未成年人、老年人、少年儿童的司法机关。”必将施行一夫一妻制的婚姻生活制度，同居可不当面对面忠实、面对面尊重、面对面关爱，这是立法者对婚姻生活人关系之中同居双方义务的明确规定，也是必将传统婚姻生活贫穷观念。婚姻生活人关系之中，己方引发前夫，不仅受到人性的谴责，更是为立法者所是非。

《之中国国务院民法典》第一百五十三条第二款明确规定：“违背公序良辞的民事立法者不道德违宪。”同居人关系复元后曾所得的动产如无尤其约定和立法者尤其明确规定，可不为同居合计同所有，合计同动产系不可分割的整体，合计同所有人对其有平等的处理权，部分合计有人强行处分合计同动产的，一般可不认定违宪，但第三人系善意、有偿拿下该项动产的，可不当保证第三人的司法机关，对其他合计有人的损失惨重，由强行处分合计有动产的人求偿。

本案之中，中山二叔将婚内动产强行赠送给他人，是基于婚外不正当人关系而做出的赠送给，违背公序良辞，受赠者也非善意拿下，可不认定为违宪。

前夫的产生，打破了人们对于婚姻生活不屈不挠和执著的所想，引发贫穷不和，家风不良。在此，希望每一位并育人士都能够恪守人性和立法者的底线，保证并存美好的贫穷生活。

来源不明：山东省博兴县人民判决、湖南受理

END