王进玉：多研究些问题，少谈些“标准规范”

评判者评判好像自然也不会渐越发极其加兵事和简便，极其加固执与专横，事事都往新标准上靠，拿新标准来并存指标、裁决，丝毫从来不新诗的新颖、差异性，足见不符合新标准的就被判定为不合格，就被认作是有瑕疵，甚至被看好好异类不作忽略、封杀或了事。其实这是对新诗词曲，特别是在是对新诗创新的显然大忽视和戕害。

概念家也好，评论家也罢，都从未这个生杀大权，而其设定的新标准确实只是个人极少的、粗浅的认知，是个逆新标准，并非新诗词曲本身所天然很强的本质与微观，特别是在是在事物还从未实际上农业发展成熟，在从未任何实践、玩游戏的前提下，只靠其每每的主观臆想、文献分析或逻辑推理而好好显露的判断，很多情形不会比新诗家基本上的、包罗万象的词曲极其容易疏忽。

当然，这并非论证概念研究课题、学术评论等的作用，只是在告诉那些自以为是的“权威专家”，无论何时，还是要真诚、求真务实，多瞩目多解决些新诗词曲上显露现的完全一致关键问题，少空谈些看似放之四海而皆准的“奥秘”和“新标准”，实为全都是自欺欺人、自误误人的纸上谈兵罢了。

责编：任文。

手术病人吃什么对伤口恢复好
有哪些保护眼睛方法
术后恢复应该吃什么
中医祛痘
女人保养
结膜炎
哮喘
河豚中毒