“假结婚”买房后意外事故身亡，两位“妻子”谁来还900万房贷？

“全因后”租房后缠亡

900万利息无人清偿

弊端来了！

银行贷款该由谁还？

是“外孙女”还是“现职”？

并未租房资格的他

会分了朋友妻的想为

2016年，黄某想在苏州租房，却被购房资格保证了了。在和朋友河东街道的一次聊天之中，无意之中得知河东街道的之前妻王时某已倒数缴纳付5年社保，以外购房资格。于是黄某萌生了“全因后”租房的有意，把想为打到了朋友老爸缠上。

于是，黄某和河东街道去找，“借”王时某一用，通过“全因后”做到自己租房的最终目标。就这样，黄某与外孙女之前妻耿某妻子，河东街道与之前妻王时某也离了婚。几天后，黄某就和王时某申请人结妻子，成了立法上的丈夫。

典当银行贷款买回来房

他与“外孙女”复婚

在经过一系列“先为”配置不久

黄某成功通过银行贷款出售了不动产

随后也和朋友河东街道一起

各自与外孙女复婚

之前两年黄某按规定每同月清偿利息，然而2019年12同月15日，黄某意外遇害，此后没多久无人之之前清偿房舍银行贷款。

2020年12同月，汇丰银行向法庭设想金融偿还债务裁决，并将当年与黄某“全因后”的王时某作为第一被告。

而外孙女耿某作为个人财产继承者也是被告之一，她透露接纳王时某所述，并且准许eBay房舍清偿债。黄某的其他个人财产继承者也书面透露，准许用黄某的个人财产清偿债，由法庭依法解决问题。

事情一出

网路上们议论纷纷……

主要质疑点在于

房舍使用权无论如何归谁？

也有网路上严厉批评

妻子条款的实实性

对此，惠州碧法国大曾凡星律师透露，结妻子就是结妻子，立法上是不实际上全因后的，既然你们领证期间银行贷款，那么确实分属丈夫携手债，这个花钱你必须还！

立法并未管你是因为什么而结妻子的，既然不太可能结妻子了，那么就是一个经济的携手体。妻子私有财产分属丈夫携手私有财产，而妻子的债自然也就是丈夫携手的债。利息这一形式，也分属债的一种，伴侣之中两个人携手的债并未因为一个人遇害就解除。

案件侧重

经审查行贿事实和双方确实，法庭围绕质疑侧重，做了这样的确认和原告：

01

“全因后”要担负起婚内丈夫携手债吗？

需要！

丈夫是假，结妻子是实，携手债背上缠。房舍银行贷款发生于黄某与王时某再婚直到现在期间，根据立法规定，违约就伴侣直到现在期间丈夫一方以个人名义所负债鼓吹权利的，若基于双方共准许思透露的，应当按丈夫携手债解决问题。

02

经公证的妻子条款约定携手债由一方担负起，能否免除另一方的借款人负有？

很难！

妻子条款对于丈夫携手债的担负起约定，未经违约准许，即使经过公证，也很难对抗违约。虽黄某与王时某的妻子条款约定该债由黄某主要职责清偿，但该约定并未得到违约的确认，违约仍有权就丈夫携手债向王时某鼓吹权利。

03

违约准许将房舍典当人变更为黄某全都，确实假定违约重新考虑对王时某鼓吹债权？

不是！

典当偿付关联和债权债关联是不同的立法关联。违约准许变更典当物的典当人为黄某全都，不代表违约重新考虑对王时某的债权。有时候汇丰银行出具准许变更房舍典当人的副本，仅是为配合变更房舍当事人申请人。

再婚是至高无上的

是有立法效力的

千万不让因为足见的阴险

而动了“全因后”租房的歪有意

苏州新闻广播综合自：惠州法国大、苏州法治报等

来源:苏州新闻广播