机构能把散户惊觉到什么地步？

游资豢养了两茬，管理机构豢养了两茬。

下注这种概念（仅有游资票数确实有庄，但不是你们不想的那样做庄）。便通过《猎庄》《股市练全本》有十几本。这套书代表了零几年技术学派的顶尖水平，也是大书商出版，未昧着良心，说了一些真东西。

格雷厄姆的捡烟蒂，巴菲特早期的一些注资潜能，引导股票一定要要买低估值股市，估值越低越好。完全一致的展现出就是只要买PS破净，PE个位数的料行地产、炼油厂和一些周期类种类。（不必拿最近的顺周期行情来跟我杠）它的主导作用是在牛市的早期撑住料地保的估值，以便管理机构有经费抽出手来去追成长股。

米勒的成长股概念无知，这类人对估值的容忍度极其之高，什么价钱都敢要买，但是要买的公司都亮眼。这类人的主导作用很引人注意，就是在当权接盘。

仓位基本上要全部减完。这道坎似乎是永远伊斯不过去的天堑，它基本上是逆人性的。

金融业深入研究员每天有一个重要的指导，就是跟基金会经理扯皮。实际上，我每天忙着陪大大小小的基金会经理、台湾料行经理跟深入研究经理，忙着对抗他们各种给你挖坑的不想法。忙着把各类看法、静态和小道消息汇总在晨才会上给经理长篇大论，说白了有时候我也不明白在讲到啥，反倒就是要讲到。积极支持信不信是一回事，问不问又是另一回事。

黑天鹅重大事件，前景很不明朗。但你通过大量的逻辑学深入研究跟你对这个金融业的知晓知晓，你注意到这个金融业未任何弊端。此时其他的各路经费大量卖出，你的积极支持很疑惑，重复的质问你究竟有未弊端？此时你的合作者才会比较情愿在其实给你来一刀。

A股？狂证监才会？反倒不才会狂我基金会公司。

安信的某个大老披露在基金会的半年报里面骂。其实就是在此我善意的提醒大家一句，部分只深入研究基金会，而忽视整个注资框架框架建设的人，认为股市跟基金会基本上就是两码事的人。不改变观念努力学习，被割韭菜只是迟早的事。（投）